Prose Peer Review
Jurnal NesabaTech menerapkan proses double-blind peer review untuk memastikan kualitas artikel yang diterbitkan. Berikut tahapan proses yang dilalui setiap naskah:
Catatan: alur menggunakan sistem double-blind peer review. Waktu proses dapat bervariasi tergantung ketersediaan reviewer dan tingkat revisi.
1. Pemeriksaan Awal (Desk Evaluation)
Editor akan memeriksa kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, format penulisan, serta kelengkapan dokumen. Naskah yang tidak sesuai akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki sebelum diproses lebih lanjut.
2. Penugasan Reviewer
Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada minimal dua orang reviewer yang memiliki kompetensi di bidang terkait. Proses review dilakukan secara double-blind, sehingga identitas penulis dan reviewer dirahasiakan.
3. Proses Review
Reviewer akan menilai naskah berdasarkan orisinalitas, kedalaman analisis, ketepatan metode, kejelasan penyajian, dan kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan atau praktik vokasi. Reviewer dapat memberikan salah satu rekomendasi berikut:
- Diterima tanpa revisi
- Diterima dengan revisi minor
- Diterima dengan revisi mayor
- Ditolak
4. Revisi oleh Penulis
Jika revisi diperlukan, penulis diberi waktu untuk memperbaiki naskah sesuai masukan reviewer. Naskah yang sudah direvisi harus disertai catatan tanggapan terhadap komentar reviewer.
5. Keputusan Akhir
Editor akan meninjau kembali naskah yang telah direvisi, dan bila perlu, mengirimkannya kembali ke reviewer untuk verifikasi. Keputusan akhir diterbitkan oleh Editor-in-Chief.
6. Produksi dan Publikasi
Naskah yang diterima akan melalui tahap penyuntingan bahasa, tata letak (layouting), dan galley proof sebelum dipublikasikan secara daring sesuai jadwal penerbitan jurnal.